?

Log in

A living fossil [Портреты на монетах] Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Леонид Папков" journal:

[<< Previous 10 entries]

Май 31, 2020
12:01 am

[Ссылка]

Чтобы не забыть
"Из всех возможных решений выбирай самое доброе". Леонид Горбовский (собственно, братья Стругацкие, но сути это не меняет).
Май 31, 2019
10:49 pm

[Ссылка]

Я не люблю: фатального исхода...
Вот есть в ЖЖ-профиле раздел "Интересы". Проще говоря - "что я люблю". По таким спискам интересов удобно искать единомышленников, а если повезет, то и друзей. Казалось бы, логичным было добавить еще один раздел: "Я не люблю". Ведь нелюбовь к чему бы то ни было объединяет ничуть не хуже любви - примеров тому море даже в самом ЖЖ, возьмите хотя бы комьюнити противников религии или обзаведения детьми. Почему такую графу не сделали уже давно? Ну, возможно, потому, что, открыто заявляя о том, что вы не любите ЦСКА, Буша-младшего или манную кашу, вы рискуете потерять тех из своих френдов, которые от них без ума.

И все-таки было бы интересно хотя бы прикинуть, какой список мог бы получиться у меня, а какой у моих френдов. Вот я, например,не люблю...Свернуть )
Примечание: запись изначально датирована 14 сентября 2007 года, но приколочена на самый верх, как часть юзеринфо, не предусмотренная создателями ЖЖ.

Настроение: bouncybouncy
Музыка: Я не люблю насилья и бессилья...
Tags: , ,

(21 комментарий | Оставить комментарий)

05:42 pm

[Ссылка]

Начну, как порядочный ЖЖ-маньяк, подбирать полезные ссылки
Тут можно найти часть упоминаний юзера в ЖЖ

А тут можно узнать, кто занес вас в "Избранное"

Насколько вы "авторитетны" в ЖЖ-сообществах, в которых вы состоите

Последние 10 ваших комментов и последние 10 комментов на ваши записи

Дни рождения ЖЖ-френдов

Насколько популярны ваши интересы в народе

Что интересует ваших френдов

Здесь легко загружаются картинки

Подборка HTML-тэгов

(2 комментария | Оставить комментарий)

Июнь 15, 2016
09:17 am

[Ссылка]

Снова о В и НА
Толчком ко всему, что будет написано ниже, стал спор между двумя вполне грамотными участниками русской Википедии о том, как правильно писать - "в Криворожье" или "на Криворожье". Ни Грамота.ру, ни гуглёж (простой и по Гугл-буксу) этот спор разрешить не смогли. А я в очередной раз задумался о том, можно ли вывести в употреблении этих двух предлогов в отношении географических объектов какие-то закономерности. Ну и вот что получилось...Свернуть )

Настроение: thoughtfulthoughtful
Музыка: На Мадагаскаре, в Коломбо и Сахаре...
Tags: , ,

(3 комментария | Оставить комментарий)

Февраль 26, 2016
07:21 am

[Ссылка]

Снеговик - это звучит
Пришли с детьми к выводу, что наызывать снеговика "snowman" неполиткорректно. Отныне он у нас snowperson.

Настроение: gigglygiggly
Музыка: Do you wanna build a snowman?
Tags: ,

(3 комментария | Оставить комментарий)

Август 25, 2015
10:07 am

[Ссылка]

Как это было (о чарасе, Википедии и российских чиновниках)
Поскольку основной кризис (пока) миновал, а в СМИ и ЖЖ пишут всякую фигню, даже близко не соответствующую реальному ходу событий, попробую рассказать историю "изнутри".

ПРЕДысторию я и сам могу представлять только с чужих слов. Но в общих чертах: в июне райсуд Черноярской Астраханской области в интересах "неопределённого круга лиц" вынес решение, согласно которому статья "Чарас" в русской Википедии содержит информацию, запрещённую российскими законами. А 18 августа Роскомнадзор - орган, который должен следить за тем, чтобы такая информация не попадала в руки граждан России через Интернет и печатные СМИ - обязал Википедию удалить незаконную информацию под угрозой блокировки статьи на территории РФ. Насколько я понимаю, на апелляцию у Фонда Викимедиа по тем же российским законам времени уже не было - удаляйте, или заблокируем статью.

Дальше начинается то, о чём я могу судить самСвернуть )

Около полуночи 24 августа некоторые российские провайдеры блокировку начали, другие не торопились. И оказались правы: буквально через несколько часов РКН выступил с новым заявлением, по которому статья "Чарас" - по решению экспертов ФСКН, а как же иначе! - российских законов не нарушает. "Победа!" - возликовали на форумах. Хотя над кем победа, остаётся решительно непонятным. У меня лично созрела целая куча теорий заговора - от борьбы в российской власти, где сначала победили сторонники жёсткой линии, а через несколько часов их таки смяли более либеральные коллеги, до проверки на вшивость отдельных российских редакторов Википедии и Интернет-провайдеров - кто поставит Тор, кто не сразу отреагирует на приказ о блокировке. Ну или проверяли возможности различить-таки между страницами под протоколом https... Понятно одно - содержание статьи изначально никого не интересовало и к реальным причинам блокировки и разблокировки отношения не имеет, поскольку все изменения в ней были сделаны задолго до блокировки. И вся брехня в прессе о том, что Википедия прогнулась под РКН, изменив статью в соответствии с законом, ПОСЛЕ блокировки, или о том, что Роскомнадзор прогнулся под контролируемую Госдепом и ЦРУ Википедию, которая на самом деле вообще ни фига не меняла, а просто положила на российские законы большой и толстый, остается исключительно на совести журналюг и тех, кто им за это фуфло платит.

Настроение: pissed offpissed off
Музыка: Умом Россию не понять
Tags: , , ,

(3 комментария | Оставить комментарий)

Август 22, 2015
11:45 pm

[Ссылка]

Exegi monumentum
Вот так вот люди попадают в историю :) Не мечтая ни о славе Джордано Бруно, ни тем более о славе Герострата, я два дня назад всего-навсего привел в соответствие правилам Википедии одну статью. "Чарас" называется (верней, называлась - сейчас на ее месте страница разрешения неоднозначностей, или в просторечьи дизамбиг, но уже оттуда в оригинальную статью можно попасть за один щелчок мышью).

Неплохо, надо сказать, привёл. Статью, которую было номинировали на удаление, сняли с него в тот же день, поскольку по нашим правилам удалять стало не за что. Проблема, однако, заключалась в том, что удовлетворять эта статья должна была не нашим правилам, а трактовке нынешнего российского законодательства одним провинциальным судьей. И само ее существование по сей день ставит под угрозу свободный доступ ко ВСЕЙ ВИКИПЕДИИ на территории ВСЕЙ РОССИИ. Не больше и не меньше. Так что, приведя ее в божеский вид, я лично тем самым не дал эту угрозу устранить - так бы удалили бывшее по тому адресу убожество со ссылками на наркоманские сайты и дело с концом. А теперь удалить нельзя - правила не позволяют. Говорят, Роскомнадзор дал Википедии время одуматься до понедельника, а если не удалим материал - заблокируют, и случится это из-за меня. Друзья-россияне, не обессудьте! :)

Настроение: quixoticquixotic
Tags: , ,

(9 комментариев | Оставить комментарий)

Июль 19, 2013
01:02 pm

[Ссылка]

А я-то удивляюсь...
В своё время я обратил внимание, как своеобразно в русской Википедии освещены биографии спортсменов: о каком-нибудь футболисте третьей украинской лиги статья есть - о чемпионае мира 1950 года нет. Или ближе к моей любимой теме - современные российские и украинские теннисисты уже году к 2008-му были вплоть до какого-нибудь трёхсотого места в рейтинге и медалей на национальном чемпионате, а первых обладателей Большого шлема - Морин Коннолли, Дона Баджа, Марию Буэно - статьями не удостоили, пока я за них не взялся сам. И я всё пытался понять - может, так и надо, может, действительно Вася Иванов из какого-нибудь "Молота" (Чернигов), но играющий здесь и сейчас, востребованней великих чемпионов прошлого?

Вроде бы на этой неделе мои сомнения разрешились. Ответ положительный. 17 июля в Международном зале теннисной славы, увековечивающем величайших теннисистов в истории этой игры, появились новые члены. Их было... нет, не восемь, всего лишь пять:
- Тельма Койн-Лонг, 18-кратная победительница чемпионата Австралии любительской эры
- Ион Цириак, Чарли Пасарелл и Клифф Дрисдейл - все трое вполне состоявшиеся теннисисты (Цириак несколько раз побеждал в турнирах Большого шлема, Дрисдейл - обладатель Кубка Дэвиса), но главное - выдающиеся организаторы, директора крупнейших современных турниров, Дрисдейл и Пасарелл - основатели Ассоциации теннисистов-профессионалов, Цириак - менеджер Илие Настасе и Бориса Беккера
- и Мартина Хингис

Так вот, статистика посещений статей об этих людях накануне события показывает, что в английской Википедии число посещений для всех них выросло примерно в 2,5-3 раза. Для Хингис, как самой известной - с шести тысяч просмотров в день до 15, но и для остальных очень сильно. В русской же Википедии число просмотров статьи о Хингис подскочило в шесть раз - с 200 до 1200, а вот у остальных... Койн-Лонг - 12 просмотров, Цириак - десять, Пасарелл - восемь, Дрисдейл - шесть. А учитывая, что триггером роста просмотров становится обычно упоминание в свежей прессе, можно смело сделать неутешительный вывод: в русской прессе упомянули из пяти новых членов Зала славы одну Хингис. Остальные ни так называемым "спортивным" русскоязычным журналистам, ни их русскоязычным читателям неинтересны и неизвестны. Sic transit gloria mundi.

Настроение: bitchybitchy
Музыка: Что-то с памятью моей стало
Tags: , ,

(Оставить комментарий)

Май 25, 2013
08:05 am

[Ссылка]

Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа
Оказывается, в современных орфографических и толковых словарях слово "аттракцион" пишется с удвоенной "т". А я всю жизнь пользовался ушаковским правописанием - с одной... Неужели придет и тот день, когда ошибкой станет употребление "кофе" в мужском роде?

Настроение: moodymoody
Tags:

(3 комментария | Оставить комментарий)

Апрель 8, 2013
07:40 am

[Ссылка]

Чиновники - третья беда России
Есть в русской Википедии статья "Полное руководство по самоубийству", посвящённая одноименному японскому бестселлеру. Статья содержит вот такой текст:
_______________________________________________________________________________
«Полное руководство по самоубийству» (яп. 完全自殺マニュアル Кандзэн Дзисацу Манюару?) — книга, написанная Ватару Цуруми (яп. 鶴見済) и впервые опубликованая 4 июля 1993 года; было продано более миллиона копий. На 198 страницах приводятся подробные описания и анализ широкого ряда методов самоубийства, такие как прыжок с высоты, отравление угарным газом и т. д.

В книге не указываются безболезненные или достойные методы покончить с жизнью. Книга показывает оценку реальной действительности по каждому методу: какую боль вызывает, какие нужны приготовления, внешний вид тела, влияние на других людей и смертоносность. Каждому из способов дается оценка в черепах (до пяти).

Книга содержит описание 11 способов самоубийств:
1.Передозировка
2.Повешение
3.Самодефенестрация (выбрасывание из окна)
4.Вскрытие запястных и сонной артерии
5.Умышленная автокатастрофа
6.Отравление газом
7.Смерть от электрического тока
8.Утопление
9.Самосожжение
10.Заморозка
11.Другое

Книга не была запрещена японским законодательством.

Некоторые префектуры охарактеризовали книгу как вредную для молодёжи, что повлекло за собой ограничение продажи книги несовершеннолетним. В Токио книга находится в свободной продаже. В настоящее время продается в плотном пластиковом пакете. Известно несколько случаев, когда книгу находили рядом с телом самоубийцы, в том числе школьников. Однако ни один самоубийца так и не оставил признания, в котором бы однозначно говорилось, что способ уйти из жизни он выбрал именно благодаря «Полному руководству по самоубийству».

Книга не поощряет и не запрещает самоубийства. Кроме того, книга показывает, что некоторые популярные методы самоубийства имеют очень низкие показатели успеха.

После активной критики и дискуссий, автор впоследствии выпустил вторую книгу, «Наше „Полное руководство по самоубийству“» (яп. 僕達の完全自殺マニュアル Бокутати но "Кандзэн Дзисацу Манюару"?), в которой он опубликовал письма фанатов и гневные отклики, которые он получил. Вторая книга несколько помогла перенести внимание общественности к различным причинам некоторых людей совершить суицид, и споры в конце концов затихли. Тот же издатель, но с другим автором, в 1994 году опубликовал книгу «Полное руководство по исчезновению» (Кандзэн Сиссо Манюару).

В 2003 году Фукутани Осаму (яп. 福谷 修), вдохновленный книгой, снял фильм «Руководство самоубийцы».

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так вот, российские власти в лице заместительницы главы Роспотребнадзора Поповой сочли этот текст экстремистским и противозаконным и намерены блокировать доступ к этой статье (а в ряде случаев и ко всей Википедии в целом) на территории РФ:

http://ru.wikimedia.org/wiki/Файл:429-РИ.pdf

Как правильно отмечено в обсуждениях в русском разделе Википедии, следующим шагом должен стать запрет "Анны Карениной" (от себя добавлю - и оперы "Тоска", и "Отелло" тоже - он же в конце закалывается!)

Настроение: annoyedannoyed
Музыка: Ай-яй-яй! Туда нельзя!
Tags: , ,

(2 комментария | Оставить комментарий)

[<< Previous 10 entries]

Разработано LiveJournal.com