Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Марка

Я не люблю: фатального исхода...

Вот есть в ЖЖ-профиле раздел "Интересы". Проще говоря - "что я люблю". По таким спискам интересов удобно искать единомышленников, а если повезет, то и друзей. Казалось бы, логичным было добавить еще один раздел: "Я не люблю". Ведь нелюбовь к чему бы то ни было объединяет ничуть не хуже любви - примеров тому море даже в самом ЖЖ, возьмите хотя бы комьюнити противников религии или обзаведения детьми. Почему такую графу не сделали уже давно? Ну, возможно, потому, что, открыто заявляя о том, что вы не любите ЦСКА, Буша-младшего или манную кашу, вы рискуете потерять тех из своих френдов, которые от них без ума.

И все-таки было бы интересно хотя бы прикинуть, какой список мог бы получиться у меня, а какой у моих френдов. Вот я, например,Collapse )
Примечание: запись изначально датирована 14 сентября 2007 года, но приколочена на самый верх, как часть юзеринфо, не предусмотренная создателями ЖЖ.
Марка

Как это было (о чарасе, Википедии и российских чиновниках)

Поскольку основной кризис (пока) миновал, а в СМИ и ЖЖ пишут всякую фигню, даже близко не соответствующую реальному ходу событий, попробую рассказать историю "изнутри".

ПРЕДысторию я и сам могу представлять только с чужих слов. Но в общих чертах: в июне райсуд Черноярской Астраханской области в интересах "неопределённого круга лиц" вынес решение, согласно которому статья "Чарас" в русской Википедии содержит информацию, запрещённую российскими законами. А 18 августа Роскомнадзор - орган, который должен следить за тем, чтобы такая информация не попадала в руки граждан России через Интернет и печатные СМИ - обязал Википедию удалить незаконную информацию под угрозой блокировки статьи на территории РФ. Насколько я понимаю, на апелляцию у Фонда Викимедиа по тем же российским законам времени уже не было - удаляйте, или заблокируем статью.

Collapse )

Около полуночи 24 августа некоторые российские провайдеры блокировку начали, другие не торопились. И оказались правы: буквально через несколько часов РКН выступил с новым заявлением, по которому статья "Чарас" - по решению экспертов ФСКН, а как же иначе! - российских законов не нарушает. "Победа!" - возликовали на форумах. Хотя над кем победа, остаётся решительно непонятным. У меня лично созрела целая куча теорий заговора - от борьбы в российской власти, где сначала победили сторонники жёсткой линии, а через несколько часов их таки смяли более либеральные коллеги, до проверки на вшивость отдельных российских редакторов Википедии и Интернет-провайдеров - кто поставит Тор, кто не сразу отреагирует на приказ о блокировке. Ну или проверяли возможности различить-таки между страницами под протоколом https... Понятно одно - содержание статьи изначально никого не интересовало и к реальным причинам блокировки и разблокировки отношения не имеет, поскольку все изменения в ней были сделаны задолго до блокировки. И вся брехня в прессе о том, что Википедия прогнулась под РКН, изменив статью в соответствии с законом, ПОСЛЕ блокировки, или о том, что Роскомнадзор прогнулся под контролируемую Госдепом и ЦРУ Википедию, которая на самом деле вообще ни фига не меняла, а просто положила на российские законы большой и толстый, остается исключительно на совести журналюг и тех, кто им за это фуфло платит.
Знатоцкое

Exegi monumentum

Вот так вот люди попадают в историю :) Не мечтая ни о славе Джордано Бруно, ни тем более о славе Герострата, я два дня назад всего-навсего привел в соответствие правилам Википедии одну статью. "Чарас" называется (верней, называлась - сейчас на ее месте страница разрешения неоднозначностей, или в просторечьи дизамбиг, но уже оттуда в оригинальную статью можно попасть за один щелчок мышью).

Неплохо, надо сказать, привёл. Статью, которую было номинировали на удаление, сняли с него в тот же день, поскольку по нашим правилам удалять стало не за что. Проблема, однако, заключалась в том, что удовлетворять эта статья должна была не нашим правилам, а трактовке нынешнего российского законодательства одним провинциальным судьей. И само ее существование по сей день ставит под угрозу свободный доступ ко ВСЕЙ ВИКИПЕДИИ на территории ВСЕЙ РОССИИ. Не больше и не меньше. Так что, приведя ее в божеский вид, я лично тем самым не дал эту угрозу устранить - так бы удалили бывшее по тому адресу убожество со ссылками на наркоманские сайты и дело с концом. А теперь удалить нельзя - правила не позволяют. Говорят, Роскомнадзор дал Википедии время одуматься до понедельника, а если не удалим материал - заблокируют, и случится это из-за меня. Друзья-россияне, не обессудьте! :)
Марка

Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа

Оказывается, в современных орфографических и толковых словарях слово "аттракцион" пишется с удвоенной "т". А я всю жизнь пользовался ушаковским правописанием - с одной... Неужели придет и тот день, когда ошибкой станет употребление "кофе" в мужском роде?
Знатоцкое

О пассионариях и прагматиках

Я не люблю пассионариев. Возможно, какое-то их количество необходимо, чтобы предотвратить стагнацию общества, но горе тому обществу, где они берут верх. Они не способны к длительному созидательному усилию, их стихия - разрушение, лучше всего у них получается развешивать по столбам оппонентов.

Самое отвратительное в пассионариях то, что в более прагматичных людях, в том числе и тех, кто частично разделяет их идеи, они видят в лучшем случае бездуховное быдло, которому нужен вождь, а в худшем - таких же врагов, как и настоящие идейные противники. Такое отношение не раз приводило к трагедиям - достаточно вспомнить, к примеру, принципиальный отказ пассионариев-коммунистов от сотрудничества с прагматиками-социалистами в эпоху Веймарской республики или разрыв максималистов-сикариев с более умеренными патриотами Иудеи, кончившийся римским триумфом и сожжением Второго Храма (говорят, его даже подожгли сами евреи; если это правда, я не удивился бы). История несправедлива: она запоминает крикунов-пассионариев, сплошь и рядом губящих свое дело из-за спеси и нетерпимости, и забывает тихих созидателей - технократов и прагматиков.

То, что в истории человечества осталось трагедией, повторяется как фарс в современных виртуальных мирах. В частности, это касается Википедии. Одни пишут свои статьи, улучшают чужие, спасают короткие или некачественные заготовки, вынесенные к удалению, помогают новичкам. Другие шумят на форумах, добиваясь вселенской справедливости (как они ее представляют) для всех и сразу. При этом вторые видят в первых - как я уже писал выше - либо быдло бессловесное, либо полицаев и пособников оккупантов...

Ну и черт с ними.
Марка

Полански

С одной стороны, мои симпатии на стороне Поланского: тридцать лет прошло, и сама бывшая девочка призывает его простить, ну и вообще для гениев другие законы. И сравнение с Уайльдом не может не напрашиваться.

А с другой стороны: согласился бы я, чтобы человек, накачавший мою дочку шампанским с барбитуратами и после этого ей попользовавшийся, вышел из этого сухим из воды, будь он хоть Спилберг, хоть Бетховен? Ответ однозначно отрицательный...
Марка

Парадокс эмиграции

В израильских электронных СМИ и у некоторых френдов обсуждается инициатива депутатов Кнессета от правого лагеря изменить законы о выборах, действующие чуть ли не с основания Государства Израиль, и разрешить участие в выборах гражданам Израиля, проживающим за границей не по долгу службы (в общепринятой терминологии, "йордим", но сохранившим гражданство). У левых эта инициатива вызывает не меньшие опасения, чем у американских правых - предполагаемая массовая раздача гражданства США нелегальным иммигрантам, и по той же причине - с их точки зрения такой ход исключает их возвращение к власти в обозримом будущем. Ну, с американцами все ясно, а вот с израильтянами не совсем. Если мы считаем, что левые (и правые) в Израиле всё оценивают верно и израильтяне за границей в массе своей правей своих собратьев, оставшихся в Стране, получается парадоксальная ситуация: патриоты и ультрапатриоты Израиля более склонны из него уезжать, чем космополитичные леваки. Не странно ли?
Марка

Дошло?

Израильский араб, директор начальной школы, пишет, обращаясь к лидерам арабских партий:

Мы молчали все те годы, пока продолжались ракетные удары по жителям Юга. Мы молчали, когда наши братья, жители Газы, страдали под гнетом "Хамаса". Но мы подняли крик именно в тот момент, когда был нанесен удар по самому экстремистскому движению в арабском мире.

И вот теперь мы можем точно оценить результат такого поведения: 18. Почему 18? Потому что именно столько мест в Кнессете опросы предсказывают НДИ, партии Авигдора Либермана.

Очевидно, именно этого мы и заслуживаем. Если мы, жители Государства Израиль, в котором евреи составляют большинство, поддерживаем злейших врагов государства, почему же нас удивляет этот результат?


Очень трезво и правильно. И плевать мне, вызвано это обращение страхом перед Либерманом или муками совести.
Заврик

Флэшмоб: родом из детства

Похоже, назрело что-то вроде флэшмоба про "культурный контекст". Старт дал fiviol: он предложил всем желающим попробовать угадать 25 мультфильмов по приведенным цитатам. В ответах требуется не только назвать мультик (или конкретную серию), но и привести свою цитату из него же. Флэшмоб продолжил al_pas: он делает то же самое с цитатами из старых кинофильмов. А я решил, что на стыке этих двух тем образовалась симпатичная ниша, которую отлично заполнит советское детское игровое кино. Итак, ниже приведены 25 цитат (точных, насколько я могу быть уверен, во всяком случае, узнаваемых) из игровых и условно-игровых (совмещающих актерскую игру и анимацию). Если вы узнали цитату, в комментарии укажите фильм, из которого она взята, и добавьте другую цитату из него же. Ваш комментарий будет скрыт, а в ответе на него я укажу, какие номера вы угадали правильно. Если вспомните еще что-то, продолжайте в той же ветке, то есть оставляйте ответ на мой ответ. Успеха :)

Upd. Выделил угаданные. Буду следить. Если какая-то цитата окажется гробом, завтра заменю и дам еще время подумать :)
Upd-2. Все отвечены хотя бы по разу!

1. Жрите ваш ужин! Завтракать не придется. (+2 дополнительных цитаты)
2. Наверное, это начало склероза. (+3)
3. Мне бы не в Цезари, мне бы в ночное... -В какое? (+1)
4. Этот язык и нам родной. (+1)
5. И снимите маску, у вас под ней клыки! (+2)
6. Ваше время истекло, кончайте разговор. (+5)
7. Я большой знаток чистой воды! (+1)
8. Ничего особенного, на меня упала штанга. (+4)
9. Вот сейчас ей сердце материнское и подскажет. (+2)
10. Обманули! Обидели! Запрещаю театр вообще и навсегда! (+2)
11. Что я должен сделать? -Никогда не произносить слов "Такова моя воля"! (+2)
12. Молодой человек, ну что вы стучите, как дятел? Я давно уже здесь. (+3)
13. А - я отомщу, Бэ - я скоро отомщу, и, наконец, Вэ - я страшно отомщу! (+4)
14. Мой папа - кандидат технических наук. (+4)
15. Тебя излупят плетками, и ты полюбишь меня как миленькая. (+5)
16. Мохнатое, хвостатое, четвероногое. (+2)
17. Ни пуха вам ни пера, дорогие Ларсоны, ни одного пуха, ни одного пера. (+2)
18. Меня будить?! (+3)
19. Ложь прекрасна, когда полезна, и ужасна, когда вредна.(+1)
20. Это даже хорошо, что пока нам плохо! (+4)
21. Кол! Вколю тебе укол! Фантомас. (+3)
22. Неужели вы испугаетесь какого-то синерожего пьяницы, да к тому же еще и дохлого? (+3)
23. А директора водокачки никто не грабил. (+2)
24. Вот этот чудодей, по имени Андрей, Чихалье моему вернул былую силу. (+6)
25. Что ни случится, мы в ответе, волк почему-то враг. Разве похожи мы на бяк? (+4)

Upd-3. Ответы и победители
Мор-р-рда

Все животные равны, но некоторые равнее

Помните, какой шум стоял, когда пару месяцев назад время голосования на выборах лидера "Кадимы" продлили на час? В чем только тогда не обвинили Ливни - в давлении на избирательную комиссию, в манипуляции общественным мнением, чуть ли не в прямом подкупе избиркома! А теперь голосование в "Ликуде" продлили на четыре часа и даже собирались продолжить завтра утром ровно по той же самой причине - крайне низкая активность избирателей. И хоть бы кто вякнул, кроме Фейглина, все сторонники которого уже проголосовали. Что дозволено ЮпитеруБиби - не дозволено быкуЦипи?